Eine Längsschnittanalyse der wechselseitigen Beziehungen zwischen schulischem Wohlbefinden und akademischer Leistung

Besides acquisition of academic competencies, well-being is an important educational goal and it has been shown that both outcomes are mutually dependent. However, until now, most studies used cross-sectional designs so that the direction of the relation is not yet fully understood. In the present study we used longitudinal data from students attending grades 5 to 9 who participated in the National Educational Panel Study (NEPS). We analyzed reciprocal relations between different facets of well-being (i.e., physical, cognitive, emotional) and academic achievement. Furthermore, we examined differences between gender and type of school in these reciprocal relations. Results revealed mainly positive reciprocal relations between academic achievement and different indicators of well-being. However, multi-group models did not show differences between gender and type of school. Implications for future research and educational practice are discussed. (DIPF/Orig.)Neben dem Kompetenzerwerb stellt Wohlbefinden ein wichtiges Bildungsziel dar und es konnte gezeigt werden, dass beide Variablen voneinander abhängen. Bis jetzt liegen allerdings im Wesentlichen Befunde aus Querschnittsstudien vor, sodass die Richtung des Zusammenhangs noch nicht vollständig geklärt ist. In der vorliegenden Studie wurden längsschnittliche Daten von Schülerinnen und Schülern der 5. bis zur 9. Klasse genutzt, die an der nationalen Bildungspanelstudie (NEPS) teilgenommen hatten. Untersucht wurden reziproke Zusammenhänge zwischen verschiedenen Facetten von Wohlbefinden (körperlich, kognitiv, emotional) und schulischer Leistung. Weiterhin wurden in Bezug auf diese reziproken Zusammenhänge Unterschiede zwischen Geschlechtern und Schulformen analysiert. Die Ergebnisse zeigten vor allem positive wechselseitige Beziehungen zwischen schulischer Leistung und verschiedenen Indikatoren des Wohlbefindens. Mehrgruppenmodelle ergaben jedoch keine Hinweise auf Unterschiede zwischen Geschlechtern oder Schulformen. Implikationen für Forschung und Bildungspraxis werden diskutiert. (DIPF/Orig.

How do others think about my group? Adolescents’ meta-stereotypes about Turkish- and German-origin students’ subject-related German and general school competence

In Germany, Turkish-origin students face negative competence-related stereotypes held by different groups in society, including teachers at school. While a large body of research has examined stereotypes (i.e., other-stereotypes) about immigrant students, little is known about their own competence-related meta-stereotypes, i.e., beliefs regarding the other-stereotypes that outgroup peers hold about them. The present study addresses this research gap by examining Turkish- and German-origin students’ meta-stereotypes about two dimensions of competencies not yet investigated, namely Turkish- and German-origin students’ subject-related German competence as well as their general school competence using a newly developed instrument combining verbal and non-verbal measures. These assessments are juxtaposed to the evaluations of a group of peers with other immigrant backgrounds (i.e., others’ meta-stereotypes). In line with previous evidence, we found positive meta-stereotypes (as well as other- and others’ meta-stereotypes) towards German-origin students reported by all three groups. However, our study is the first that supports the existence of negative meta-stereotypes (as well as other- and others’ meta-stereotypes) towards Turkish-origin adolescents, again, among all participants. This pattern was particularly pronounced regarding the dimension of subject-related German competence. We discuss the findings’ potential relevance for students’ self-concepts and intergroup interactions in classrooms

Differential patterns of school motivation in students of culturally and linguistically diverse backgrounds

The purpose of this paper was the comparative empirical investigation of school motivation in students of culturally and linguistically diverse backgrounds. Disparities in the levels of multiple adaptive as well as maladaptive dimensions of school motivation between students with and without immigrant backgrounds were investigated. Moreover, the explanatory role of socioeconomic status was examined. Data from 785 students from grade 6, drawn from 36 different German schools were analysed. School motivation was assessed with the eleven translated subscales of the Motivation and Engagement Scale (Martin, 2010). This highly differentiated and integrative instrument does not only take into account adaptive cognitive and behavioural dimensions of school motivation, but also maladaptive cognitive and behavioural dimensions. A multivariate analysis of variance (MANOVA) was performed and effect sizes were calculated. School track was included in the model as a control variable. The results showed no differences in the adaptive motivational dimensions between students with and without immigrant backgrounds. At the same time, students with immigrant backgrounds scored higher on all maladaptive cognitive dimensions while no group differences were observed with regard to the maladaptive behavioural dimensions. After the inclusion of socioeconomic status as a covariate in the model, the reported statistically significant differences between students with and without immigrant backgrounds were no longer identifiable with respect to two of the three maladaptive cognitive dimensions. Implications of the results for research and pedagogical practice in the field of scholastic support for students with immigrant backgrounds are discussed. (DIPF/Orig.

Stereotype threat in learning situations? An investigation among language minority students

Stereotype threat (ST) is a potential explanation for inequalities in language competencies observed between students from different language backgrounds. Language competencies are an important prerequisite for educational success, wherefore the significance for investigation arises. While ST effects on achievement are empirically well documented, little is known about whether ST also impairs learning. Thus, we investigated vocabulary learning in language minority elementary school students, also searching for potential moderators. In a pre-post design, 240 fourth-grade students in Germany who were on average 10 years old (MAge = 9.92, SD = 0.64; 49.8% female) were randomly assigned to one of four experimental conditions: implicit ST, explicit ST without threat removal before posttest, explicit ST with threat removal before posttest, and a control group. Results showed that learning difficult vocabulary from reading two narrative texts was unaffected by ST. Neither students’ identification with their culture of residence and culture of origin nor stereotyped domain of reading were moderators. The findings are discussed with regard to content and methodological aspects such that a motivation effect might have undermined a possible ST effect. Implications for future research include examining the question at what age children become susceptible to ST and whether students have internalized negative stereotypes about their own group, which could increase the likelihood of ST effects occurring. © 2022, The Author(s)

Can I dismiss the stereotype – as my teacher did? Influence of stereotype activation and an immigrant teacher on student learning

Lower vocabulary in German is repeatedly reported for students with Turkish migration background attending school in Germany. We investigated whether in students of Turkish descent (a) learning vocabulary is impaired when the teacher activates the negative stereotype that students with Turkish family language learn less well and (b) whether a Turkish-origin teacher, as an ingroup expert model, can mitigate negative effects of the activation of the stereotype. In an experimental study, Turkish- and German-origin students (N = 182) living in Germany worked individually on a tablet on a vocabulary learning task instructed by a teacher in a video tutorial who introduced herself with either a Turkish or German name. Before the task, the teacher either mentioned that students in general (no stereotype activation) or students who speak Turkish in their families (stereotype activation) often have difficulties acquiring new vocabulary. A multiple-group regression analysis showed that Turkish-origin students learned significantly more under stereotype activation with the Turkish-origin teacher than in all other conditions. Results suggest that students are particularly motivated to learn when the teacher represents their ingroup targeted by negative stereotypes and openly addresses potential difficulties students of the stigmatized ingroup may encounter. We discuss the findings in light of the literature on stereotype threat and on the role of ingroup expert models

Bildung und berufliche Souveränität. Gutachten

Berufliche Souveränität ist ein wichtiges Entwicklungsziel für jeden Menschen und bezeichnet Kompetenzen der selbstbestimmten Berufswahl und -ausübung. Individuelle Ausbildungsreife, Berufswahlbereitschaft und -kompetenz sind Voraussetzungen für eine erfolgreiche Berufsorientierung, die ein wesentlicher Bestandteil der beruflichen Souveränität ist. Ziel einer gelungenen lebensbegleitenden Berufsorientierung sollte die Übereinstimmung von Interessen und Fähigkeiten einer Person auf der einen Seite mit den Bedarfen des Arbeitsmarktes und den Anforderungen beruflicher Tätigkeiten auf der anderen Seite sein. Der erfolgreiche Abgleich dieser Komponenten mündet schließlich in die erfolgreiche Berufswahl beziehungsweise Berufsanpassung. Der Aktionsrat Bildung zeigt aufgrund einer empirisch abgesicherten Bestandsaufnahme, welche personalen und strukturellen Voraussetzungen für den lebenslangen Prozess einer gelingenden Berufsorientierung notwendig sind. Es wird bildungsphasenübergreifend dargelegt, wie berufliche Souveränität gefördert und weiterentwickelt werden kann. Aus seinen Analysen leitet der Aktionsrat Bildung zentrale Handlungsempfehlungen für die politischen Entscheidungsträger ab. (DIPF/Orig.

Bildung und Resilienz. Gutachten

Ist unser Bildungssystem ausreichend auf Krisen vorbereitet? Die COVID-19-Pandemie hat offengelegt, dass dies nur sehr bedingt der Fall ist. Komplexe Veränderungen der äußeren Bedingungen stellen Individuen und beziehungsreiche Systeme wie Bildungseinrichtungen vor die Herausforderung, sich schnell und effizient anzupassen. Die Fähigkeit, sich angesichts disruptiver oder kontinuierlicher Stressoren nicht nur zu erholen und in den ursprünglichen Zustand zurückzukehren, sondern daran zu wachsen oder sich weiterzuentwickeln, wird als Resilienz bezeichnet. Doch was genau zeichnet resiliente Individuen und ein resilientes Bildungssystem aus? Wie lässt sich die Resilienz des Bildungspersonals steigern und wie kann die Resilienz der Lernenden gestärkt werden? Der Aktionsrat Bildung beantwortet diese und weitere Fragen auf der Grundlage einer empirisch abgesicherten Bestandsaufnahme. Für die einzelnen Bildungsphasen wird aufgezeigt, welche Reformen wirksam dazu beitragen können, auch in Krisenzeiten gute Bildungsergebnisse zu erzielen. Der Aktionsrat Bildung leitet konkrete Handlungsempfehlungen ab und richtet diese an die politischen Entscheidungsträger. (DIPF/Orig.

Bildung zu demokratischer Kompetenz (Gutachten des Aktionsrats Bildung, herausgegeben von der Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V.)

Ist die Demokratie in Deutschland in Gefahr? Welchen Beitrag kann Bildung leisten, um sie zu stärken? Eine demokratische Gesellschaft setzt voraus, dass ihre Bürgerinnen und Bürger von klein auf lernen, andere Meinungen zu respektieren, Konflikte konstruktiv zu lösen und sich aktiv in gemeinschaftliche Willensbildungsprozesse einzubringen. Der Aktionsrat Bildung widmet sich in seinem neuen Gutachten der Frage, wie Demokratiebildung in Deutschland weiterentwickelt werden kann. In einem einleitenden Kapitel werden die Ursachen und Auswirkungen der weltweiten Zunahme antidemokratischer Tendenzen aus einer interdisziplinären Perspektive beleuchtet. Anschließend wird für alle Bildungsphasen der Status quo abgebildet: Welchen Stellenwert hat Demokratiebildung in den Bildungsplänen und in der Ausbildung des pädagogischen Personals? Wie steht es um die demokratischen Kompetenzen der Teilnehmenden im Bildungssystem? Der Aktionsrat Bildung leitet aus dieser Bestandsaufnahme konkrete Handlungsempfehlungen ab und richtet diese an die politischen Entscheidungsträger

Bildung zu demokratischer Kompetenz. Gutachten

Ist die Demokratie in Deutschland in Gefahr? Welchen Beitrag kann Bildung leisten, um sie zu stärken? Eine demokratische Gesellschaft setzt voraus, dass ihre Bürgerinnen und Bürger von klein auf lernen, andere Meinungen zu respektieren, Konflikte konstruktiv zu lösen und sich aktiv in gemeinschaftliche Willensbildungsprozesse einzubringen. Der Aktionsrat Bildung widmet sich in seinem neuen Gutachten der Frage, wie Demokratiebildung in Deutschland weiterentwickelt werden kann. In einem einleitenden Kapitel werden die Ursachen und Auswirkungen der weltweiten Zunahme antidemokratischer Tendenzen aus einer interdisziplinären Perspektive beleuchtet. Anschließend wird für alle Bildungsphasen der Status quo abgebildet: Welchen Stellenwert hat Demokratiebildung in den Bildungsplänen und in der Ausbildung des pädagogischen Personals? Wie steht es um die demokratischen Kompetenzen der Teilnehmenden im Bildungssystem? Der Aktionsrat Bildung leitet aus dieser Bestandsaufnahme konkrete Handlungsempfehlungen ab und richtet diese an die politischen Entscheidungsträger